为确保能够继续排放核污水，以及消弭因排海政策而引发的一些负面影响，近日，日本再次找上IAEA帮助。对此，中方也换了打法，咱们的反制不再只是瞄准日本。那么，日本究竟宿愿IAEA如何在核污水疑问上提供协助？中国的反制又是什么呢？

据海外网报道，近日，日本新外相与IAEA总干事格罗西就核污水排海疑问签订了协作备忘录。而详细的协作就分为两个方面，第一，IAEA将继续对日本的排海任务启动评价和监测；第二，IAEA还会配合日本实施一些公关优惠，试图参与无关评价和监测的透明度。

显而易见，日本此番找上IAEA又是换汤不换药，说白了还是宿愿IAEA能够为日本强排核污水“背书”。毕竟，在此之前，中方早就明白指出，IAEA针对日本排海政策发布的评价报告存在局限性和全面性。由于这一结果，也就只实用于日本专门拿进去的样本。也就是说，所谓的评价报告，不过是IAEA为了给日本强排核污水提供一张“通行证”罢了。有了这样的先例，不论IAEA如何公关，也很难让国际社会信服。

至于日本为何又再次找上IAEA，说究竟还是岸田政府机关用尽了。

由于强排核污水一事，过去一段期间，国际社会和日本民众都在给岸田政府施加压力。而为了缓解这些压力，岸田文雄可以说将能够经常使用的手腕都用了一遍。

对内，岸田政府曾提议自卫队优先购置国际的水产品，以及重组内阁等等。但日本民众并不买账，依据日本发布的最新民调，有超越一半的受访日本民众都以为岸田应该辞职。对外，岸田政府将重要精神都放在督促中国敞开对日水产品禁令下面，比如要挟将中国告到WTO，以及希冀经过对话沟通取得中方的了解等。但很显然，从中国8月日本水产品出口同比降低将近百分之七十也能看出，在核污水疑问上，中国的态度是十分波动的。

理想上，日本口中所谓的“解决水”究竟安不安保，日本心里比谁都有数。有一个很便捷的逻辑，假设这些所谓的“解决水”真的没有疑问，日本也无法能沉积到超越负荷才不得不排海。而且，就算不能间接饮用，日本也可以留着用以工业或许农田灌溉等。

还有就是，美国和欧盟的态度也能说明疑问。美欧国度虽说早早就解除了对日水产品出口限度，但讥嘲的是，美国不时都在轻轻捅刀。依据日本农林水产省此前发布数据，往年上半年，美国是缩小出口日本农林水产最多的国度。从这里就能看出，美国驻日大使不久前宣称美国将援助日本水产，多半也只是说说而已。

不过，鉴于美国不时在面前允许，且日本还有着IAEA这样的“鹰犬”，所以，在核污水疑问上，至少就目前来看，岸田政府还是计划继续与中国硬刚。

有剖析以为，日本这个时刻跟IAEA签订协作备忘录，应该至少宿愿到达两个目标。

首先就是上文所提到的，日本的排海方案尚未完结，而面对国际社会和来自国际的波动推戴，岸田政府想要继续强排核污水，人造须要想方法让排海政策变得更具有迷信依据以及威望性。所以，假设IAEA能够帮着日本公关，确实能够在必定水平上协助日本消弭一些负面影响。

其次，日本可以借着IAEA向中国施压。逻辑就是，假设IAEA经过更深化的评价和监测还是显示日本将核污水排海没有疑问，那么，日本拿着所谓更具有迷信依据和威望性的报告，就可以去WTO上诉中国了。尤其在这个环节中，西方国度很有或许还会帮腔，届时，谁敢保障WTO不会也给日本“背书”。毕竟，关于西方国度而言，假设有方法让中国接受日本的“核食”，他们人造是乐见其成。

但美媒近日披露的一则信息却标明，在核污水疑问上，中国早就换了打法。

美媒称，IAEA很有或许将在一个月内停摆。理由是，由于会费交纳没有跟上，该机构的估算缺口曾经越来越大。固然以美国为首的国度在国际组织中带头拖欠会费曾经不是什么新颖事，但美媒发现，这一次性连中国也没有交。须知，中美摊派了该机构超越三分之一的会费，中国拒缴会费对IAEA的影响可想而知。因此，美媒以为，中方此举，很或许就是反制IAEA在日本核污水排海一事上的顽劣行径。