划重点

旧书《埃隆·马斯克传》（Elon Musk）曾经出版，其作者沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)最近接受了美国新媒体Quartz执行编辑希瑟·兰迪（Heather Landy）采访时回答了诸多细节疑问，包含：

——马斯克的意外行为还能继续多久？

——还能指望他旗下SpaceX、特斯拉和X等公司成功他所谋求的消费劲优化，成功包全和维持人类生活的首要义务吗？

——马斯克是个有爱心的人吗？

——与其余科技大咖相比，马斯克对撑持其宏伟愿景或想法的细节了解得怎样?

——咱们能否都应该像马斯克那样担忧谷歌涉足人工默认畛域，还是这也是他制作的一出闹剧？

在与马斯克以及其家庭成员、浪漫伴侣和心腹助手相处了两年之后，艾萨克森对这位环球首富的评估是：“他就是个混蛋，因此并不令人感到敬仰，但这也正是他取得成功的关键。”

以下是兰迪专访艾萨克斯全文：

兰迪：在马斯克旗下多家公司中，他所倡议的硬核文明和高效还能坚持多久？我没有做过统计，但“硬核”这个词在马斯克传记中出现了很屡次。在马斯克身边渡过了两年光阴，或许在他的生活中与不同的人和公司打交道，你以为他还能在坚持这种强硬态度的同时坚持高效多久?

艾萨克森：我以为他一直能坚持下去。他是个青睐养精蓄锐的人，即使在孩提时代，他就简直花色剧、风暴与爱咨询在一同。我的意思是，他有一个不太反常的、心思上有疑问的童年。但只需事件安静上去，他就显得不太快乐。而当有暴风雨时，他会全身心投入。当他初次进入X总部的时刻，每团体在心思上都很安保，并试图继续留在那里。但马斯克示意：“咱们须要打造硬核文明，咱们将养精蓄锐！。”

兰迪：他必需把这种文明带入了新公司，而且必需有很多相似的场景。

艾萨克森：我以为这是咱们在公司中看到的最大文明改革之一，X员工此前的悠闲心态出现了转变，他们如今就像是全天24小时都在任务的黑客。

兰迪：在几个小时的期间里就出现了这样的扭转？

艾萨克森：没错。

兰迪：书中有很多这样或那样的场景，让咱们质疑马斯克的兽性？他在SpaceX的一位前正手曾解释说，马斯克实践上十分关心微观意义上的人类。

艾萨克森：是这样。

兰迪：你以为马斯克是个有爱心的人吗?

艾萨克森：不。他没有同情心，也不在乎任何人。正由于如此，他就是个混蛋，也并不令人感到敬仰。但正如他辩论的那样，有时那些关心他人、感情丰盛的人，他们往往不敢解雇他人，他们不够强硬，不够粗犷，但这或许会损伤整个公司，由于他们太盼望让背地的人青睐他们了。

我知道自己无法能像他那样。我以前在CNN任务，兴许咱们应该更强硬一些，兴许我应该对人更严峻些。然而你看看那些坚持硬核的人，比如微软早期的比尔·盖茨（Bill Gates）、亚马逊早期的杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）以及马斯克，虽然我不必定敬仰他们，但这是他们能够取得成功的关键要素。这是由于，他们把企业的成功置于首位，而不是对他们背地的人坚持友好和亲切。

兰迪：没错。沿着这条线，书中曾有一个场景，马斯克看到特斯拉装配线上的某个机器人移动速度太慢，他对此感到很不满意。为此，他让人把机器人拆开，而后看法到出厂设置让它默认以最高速度的20%运转。于是，马斯克自己重写了代码。

艾萨克森：确实如此，他是在自己笔记本电脑上成功的。

兰迪：就是为了让机器人移动得更快。马斯克与你写过传记的其他人相比，他对撑持其宏伟愿景或想法的细节了解得怎样?

艾萨克森：最让我惊讶的一件事是，我没无看法到他是个如此青睐亲力亲为的制作工程师，他每天走在特斯拉或SpaceX的装配线上，并一直提出疑问，比如“为什么这个螺丝要这样转动?”，或许“为什么它移动得这么慢?”他甚至可以协助重写代码来改良。当工程师们无法给出满意回答时，马斯克依然会举机器人的例子：他把机器人的速度调至最高速度的80%，这造成机器人无法继续任务，最后他不得不下调些速度。但马斯克说，除非你使劲过猛，速度太快，有时甚至会把事件搞砸，否则你就无法确定正确的速度。

兰迪：是这样。但在他的生活或任务中，有一个畛域他一开局就有点厌恶危险，那就是人工默认，以及他对人类未来命运的担忧。所以早在2014年与DeepMind协作时，马斯克就十分担忧谷歌在安保疑问上有所松散。

艾萨克森：自那以后，他不再和拉里·佩奇（Larry Page，谷歌联结开创人）谈话了，而他过去经常睡在佩奇的沙发上。马斯克就像是环球上最富裕的沙发冲浪者，他不青睐住在帕洛阿尔托的酒店里。他和佩奇就像是亲密战友，但起初他们在马斯克的一次性生日团聚上就人工默认安保疑问出现了争论。当马斯克据说佩奇要收买DeepMind时，他们正在楼上加入派对，马斯克和另一个好友走进壁橱，这样他们就可以和DeepMind首席执行官丹尼斯·哈萨比斯（Dennis Hassabis）经过Skype交谈，试图阻止他把DeepMind卖给谷歌，但他们以失败告终，这也是马斯克开办OpenAI的要素。可以说，马斯克对未来的预测有点乐观，他以为未来或许走向环球末日。他曾质疑：假设咱们不能确保人工默认的安保，结果会怎样？

兰迪：咱们如今应该担忧谷歌涉足人工默认畛域吗？或许，依据你为写这本书而做的钻研，这只是马斯克假造的另一场闹剧？

艾萨克森：在我看来，这当然是一部马斯克所假造的环球末日戏剧，虽然兴许这有点过于夸张了。马斯克担忧人工默认会将人类推向环球末日。不久前，他曾在国会山与美国参议员查克·舒默（Chuck Schumer）和克里斯·库恩斯（Chris Coons），以及马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和萨姆·奥特曼（Sam Altman）议论人工默认，我以为他说咱们须要一个监管机构是对的。他说，咱们不须要国会制订专门的规定，但就像联邦航空治理局(FAA)担任治理民用航空事务、联邦通讯委员会(FCC)监视无线电频谱经常使用、国度公路运输安保委员会（NHTSB）监管运输安保一样，咱们也须要一个由专家组成的监管机构来解决人工默认疑问。

兰迪：马斯克如今运营或治理着大概六家公司?

艾萨克森：是的，实践上他有7家公司，这取决于你怎样计算，由于新成立的xAI也是一家公司，甚至有些公司在外部还有子公司，比如特斯拉外部的Optimus和SpaceX外部的星链。（文/金鹿）