第6名“在押”嫌犯：27年未被起诉，同案五人服刑出狱否定作案

成都商报红星资讯官网账号

▲林锐强迫造的六人人物相关图，其示意与林志强、林晓明案发时并不意识 2023年9月6日，被刑拘了28天的林晓明因证据缺乏被广东揭阳警方监禁，让尘封了27年的揭阳“1·13”抢劫杀人案再起疑云：在2000年最高院已失效的裁决书中，林晓明（又名林晓天）是6个原告中惟一“在押”的第六人，被认定与同镇青年林锐强、林志强、林卓淳、林卫东、林浩平（因5人都姓林，简称五林）独特抢劫杀害一名送奶工。 蹊跷的是，第六人林晓明在这20多年间不时地下生存，直至上个月才被传唤。据林晓明笔录，他在当年案发不久后即赴广州深圳任务，时期他不只在过节时屡次回家，还曾两次回乡到办案派出所操持、改换身份证，外地警方均未就“1·13”案件找过他。2012年后，他回乡办五金制品厂地下生存，甚至不知道自己作为同案嫌疑人被写进了裁决书，直至其他五人陆续出狱。2020年，揭阳市公安局出具的一份告知书称，“1·13”抢劫杀人案中，“未发现确认身份的林晓明涉案”。 直至2023年8月9日，五林从林晓明亲属处得知他突然被公安机关刑拘，要素不明。9月15日，红星资讯记者从外地揭东公安分局和揭东区检察院得知，林晓明系因涉嫌抢劫罪被刑拘，仍是原揭阳“1·13”抢劫杀人案的立案号。警方两次向揭东区检察院放开批捕，均因证据缺乏检察院不予批捕。林晓明得以监禁。 被监禁前一天，同案已服刑完结的五林被紧急传唤至磐东派出所做笔供。五林均示意自己无罪，否定“1·13”抢劫杀人案与自己无关，当年的认罪笔供系遭刑讯。此外，他们中的2人还示意案发时并不意识林晓明，且因外围赃物不明等疑点已保持申诉20多年。 送奶工杨明锐遇害时，大儿子才7岁，如今曾经34岁。9月17日，他通知红星资讯记者，他们知道五林多年来不时在保持申诉，但关于被害者家眷而言，目前只能依据已失效裁决书。如能有新证据系他人涉案，家眷也会提供协助，并经过法律路径保养被害者及家眷的权力。 送奶工被害，5人涉抢劫陆续归案 时隔27年，林晓明仍记切当年东山警方在外地大规模排查的情景。红星资讯记者采访的多位乔林乡村民也回想，过后凡是有疑似打架斗殴行为的青年，不论14岁还是20多岁，都曾被抓进派出所问话，包含林晓明在内的许多年轻人，就是在这时期退出了乔林。 让外地警方不惜“地毯式”排查缉拿的，是1996年春节前夕的一同抢劫杀人案件。1996年1月14日早上8时45分，39岁送奶工杨明锐手脚被缚的尸体被一位路过村民发现。到修建公司下班的水泥工林纾文路过期，看到旷野上围了许多人。他没有想到，一个月后自己18岁的大儿子林志强将会因此事在小年终一被抓。 ▲1996年3月《东山警方布网捕“狼”》报道 正值年末岁初，这起案件成为外地警方的重中之重。据揭阳日报1996年3月《东山警方布网捕“狼”——磐东1·13抢劫杀人系列案侦破始末》一文报道，案发后赶往现场的有时任东山区委委员兼区公安局长吴长强、磐东镇党委副书记兼磐东派出所所长黄耀林、主管刑侦任务的副局长陈铁江、刑警大队长陈锡辉、副大队长黄奇山。在稍后成立的“1·13”抢劫杀人案专案组中，由陈铁江任组长，黄耀林、陈锡辉任副组长，罗泽清、黄奇山等人任组员。 1996年5月31日，揭阳市原东山公安分局磐东派出所做出了《关于“1·13”抢劫杀人案的侦察终结报告及解决意见》（下称“终结报告”），称死者杨明锐身上被抢的只要现金，数额不明，其衣、裤被外翻，“说明系一同恶性的抢劫杀人案件”。 在“地毯式”追查中，专案组发现案发路段此前已出现7宗抢劫案，“从群泛滥反映歹徒讲外省口音及作案的特色推断，外省人作案的或许性十分大。然而追查中又没有发现外来人员的可疑状况。倘若是流窜作案，那案犯或许已溜之大吉了”，上述报道称。 18天后，警方把焦点集中在乔林乡乔南村本地青年林浩平身上。终结报告称，林浩平在1994年有抢劫过往外地民工单车的行为，因其时年仅15岁由警方教育监禁。警方排查发现，林浩平近日同一伙同龄人鬼混，经常夜不归宿，行迹和经济不反常，无职业。当年2月2日，林浩平被警方带走考查。 林浩平、林卓淳、林卫东三人起初均回想，林浩平被带走时，他们几人正在磐东市场内的游戏厅打游戏。后几人还追随警方一同到磐东派出所，隔着铁栅栏喊林浩平的名字，未获回应。直至看门保安威吓几人“再喊一同抓出去”才散去。 终结报告显示，经突审，林浩平招认近段时期伙同林卓淳、林卫东、林锐强、林志强、林晓明等人曾在五壁联路段抢劫过往外省民工的单车及钱物，继续审问教育后，“在这种状况下以至林浩平招认了在‘1·13’夜晚伙同上述五人抢劫杀害了一个卖牛羊奶的过往男人”。 随着林浩平的招认，其他5人除林晓明“在押”外陆续归案。终结报告称，“经突审，林卓淳、林卫东、林锐强、林志强对‘1·13’抢劫杀人罪招认不讳”。报告还具体形容了6人的作案经过：1996年1月13日夜，案犯6人“不约而同”地到乔西村林锐强住处，正好8点钟左右6人到齐。林锐强说，“最近无钱吃点心和买香烟，连传呼机服务费也无钱缴”，其他5人亦均称无钱。林锐强与林浩平提议抢劫，后由林志强提议至乔南村五壁联红土路入手，获众人赞同。6人步行从乔西到乔南，当晚9时许抵达五壁联路段。报告称，6人分两组，林志强、林卫东、林浩平三人在路南侧，林锐强、林卓淳、林晓明三人在路西南侧。 归案嫌疑人称曾遭刑讯逼供 与警方报告有些出入的是，依据户籍消息，林浩往终年16岁，且多物证明其13岁起便利学徒修摩托车，学做门窗铝合金，案发时在家里开的饭店帮助，并非无职业不务正业之徒。其他几人也均有职业：案发时，林锐强在同村人的玉雕厂磨玉，家中有店铺收租，家境富有；林卫东在家中加工玉器，林卓淳在给渔湖姨丈的装修队当小工；林志强则在城区到龙尾镇的线路上跑了几个月的中巴汽车售票员。 几个当事人向红星资讯记者回想了过后归案的环节：2月6日，林卫东从好友处返家途中遇到村治保会和警方，被抓时，他的车篮仍放着刚购的预备雕成如意兽的白玉料。2月7日晚，在渔湖姨丈家任务了一天的林卓淳在睡梦中被林父和警方叫醒，林父刚从广州开售电器回村，警方以林打架为由让林父领路，这在起初的起诉书中成为林卓淳的自首情节。2月8日，林锐强在带租客观赏自家店面时被村治保会和警方带走。最晚归案的是林志强，1996年小年终一今日，林志强在帮一位工友出车至乔林时，在途中被警方带走。 警方破案后，“1·13”案件后续的侦察、公诉、审讯却历经了多轮重复。除第六嫌疑人林晓明“在押”和林浩平外，四个归案嫌疑人均在提审、闭庭时出现翻供、申诉现象。 1996年12月23日，揭阳市人民检察院对“1·13”案件提起公诉。1997年2月25日，揭阳中院以此案“局部理想不清，证据缺乏”，退回检方补充侦察。后检方以雷同理由退回警方补充侦察。 ▲揭阳中院作出的一审宣判 直至案发三年10个月后，揭阳中院才于1999年11月9日作出一审宣判：5名原告均因抢劫罪获刑，其中林锐强、林志强死刑；林卫东无期徒刑；林卓淳有期徒刑15年；林浩平有期徒刑12年；林晓明另案解决。林锐强、林志强和林卓淳当庭示意无罪，不服将上诉。2001年1月8日，广东高院改判林锐强、林志强二人死刑，缓期二年口头。其他3人维持原判。宣判笔录中，五人均称“对裁定无心见，我无立功”。 红星资讯记者失掉的警方移交检察院、法院关于“揭阳1·13”案卷显示，除在磐东派出所笔供外，林锐强在刑庭审、检察院提审、民庭审、高院审时均否定自己介入“1·13”案件，此前系遭刑讯，并反映自己与林志强、林晓明并不意识。林锐强代理律师佘植昭在1999年10月一审闭庭时称，“自己介入本案以来，屡次会晤林锐强，其从头至尾向本律师喊冤、一再强调他确确实实没有介入本案的抢劫作案。包含作案时期作案工具等主要疑点没有进一步查明前，不应以为林锐强就是抢劫共犯。” 林卫东自1996年10月17日起也出现翻供，在收审所及看管所、预审中均否定作案，称“案发当晚在好友家睡觉，整夜未退出”。前述有罪供述是“骗同志（民警）的”、“我怕被打”。在检察院提审中，其雷同否定林锐强介入“1·13”案件。 林志强在1998年1月的提审及随后的民庭审、高院审时亦否定介入作案，称“之前交代是由于听人说可以刑轻些”。林卓淳在1996年10月17日的收审所齐全否定介入立功，民庭审、高院审也出现翻供，称前述有罪供述是“我老马识途，预审同志逼供”。林卓淳在初次否定作案时还一并否定了可减刑的自首情节，后法院不认定其为自首。 此外，一审时几人对林晓明能否介入作案也供述各异，有的称5人除林晓明外作案，有的称6人作案。9月17日，判刑最轻的林浩平通知记者，被抓时他才14岁，不时在想“为什么抓我，是不是我太坏？”在随后的审理中，未与四人一样翻供的要素是感觉“否定了也没有用，抵赖了还能少挨打”。 最高院终审定罪后，林锐强及林志强父母自2004年起末尾向下级部门申诉。尔后，几人因在狱中体现良好，屡次减刑，于2006年至2018年间陆续出狱。其间，5人曾于2007年向广东高院提起申诉，理由为“案件是公安人员无心制造；原供述是公安人员刑讯逼供”所致。2008年3月6日，广东高院以5人未能提供充沛证据为由，采纳申诉。同年12月16日，最高院雷同采纳申诉，理由为5人申诉不合乎再审条件。 红星资讯记者曾就刑讯逼供一事征询过本次介入拘捕林晓明的磐东派出所和揭东公安分局，办案刑警示意案件还在侦察，没有侧面回答。揭东区检察院一位任务人员则引见，“1·13案”主办单位磐东派出所27年前系由东山分局管辖，后随着区域布局屡次变化，近年来才移交揭东分局管辖，如今的办案人员并不了解当年底细。关于“1·13”一案，目前经审只能以当年的案卷内容为准。 9月24日下午，红星资讯记者转辗失掉了当年专案组成员罗泽清的咨询模式。就刑讯逼供一事，罗在电话中示意，“你不要问我，这个去问那个专案组所在单位。”随后挂断了电话。 ▲2018年前后，五林到省检递交申诉资料。从左至右区分为林浩平、林志强、林锐强、林卫东和林卓淳 分歧以为多个证据存在疑点 户籍资料显示，案发时林卓淳、林卫东、林浩平同为乔南村人，而林锐强为乔西村人，林志强为沟美村人。乔林乡分为乔南、乔西和乔东三团体造村，乔林三村和沟美村同属磐东镇。林锐强和林志强均向记者回想，事发时二人并不意识，直到进派出所后才第一次性见面。林锐强在1996年12月19日的检察院提审笔录中亦否定了警方的侦察。案卷显示，他称几人中，林卫东是他初中同窗，但双方从未有上交往，林志强和林晓明更是不意识，怎样或许一同去抢劫？ 林锐强也通知红星资讯记者，自己并非他人供述中的“无钱花”。案发半年前，他刚为自己的传呼机服务费存入一年的费用，名下也有父母给的店面在收租，抵过过后一个工人的支出。上世纪90年代，家里曾经开上了小轿车。 2016年左右，深圳十几位律师研读此案地下案卷后，分歧以为存在疑点，不扫除冤假错案的或许，其中几位律师选择代理该案申诉，提供收费声援。五林案申诉声援律师团成员庞琨律师通知红星资讯记者，他们以为五林案在程序、取证上存在严重疑问：侦察时无现场指认、无采集指纹足迹、无相互识别照片、对证物证言的过火依赖，纯笔供定罪而无主观实证。 曾为检察官、如今是刑事律师的“六林”案申诉声援律师团成员姜晔阅卷后，发现对该案现场提取物竟无不时接指向各原告人。她1996年在辽宁省某县检察院任务时，已有DNA检测技术运用到刑事案件中，但不论是警方在现场提取的棕色皮鞋后跟、捆绑受益者的二节棍、松紧绳棉蕊绳，还是水涵洞带血迹的圆领灰色夹克衫，却无DNA证据、指纹提取与鉴定。案卷中仅有一个对血迹检测为O型血的鉴定，但未与各原告人的血型启动比对。 “而作为惟必定罪证据的笔供，从案卷看五团体前后不分歧，相互之间也不分歧。”姜律师引见，首先是分赃的钱财数额前后不一。据案卷，警方终结报告认定为1300元，后法院认定为1500元，但无论是1300元还是1500元，一直与几人笔供中的分赃数不可对应。案卷中，五人供述的殴打部位与警方尸检结果也存在出入。五人笔供中，有“用刀砍腹部、背部、脖子”、“用脚后跟击打胸部”等情节。尸检记载表显示，被害者创痕集中于头面部的钝器裂创和四肢的捆缚压痕擦伤，而颈部、胸部、腹部、背部均未发现挫伤，更无锐器伤。 还有笔供中“隐没”的赃物，至今仍不明。终结报告称，警方认定6人抢走杨身上的乐声牌BP机一部，被林浩平送给林春峰，林春峰在押，“现不明”。2017年3月29日，林锐强等人申诉律师在乔南外地酒店对林春峰做了证人征询笔录。林春峰称案发和五人归案时他在深圳龙岗打工，年底回乡探亲时，刚到家门口行李都没放下，得知警察要抓他后立刻赶回深圳，过后连家门都没有进，更未从林浩平手中失掉BB机。 在庭审中，审讯长陈立群曾当庭征询死者妻子林瑞芳，林瑞芳确认丈夫从未购置和领有过多少钱低廉的BP机。27年后，9月17日，66岁的林瑞芳雷同和红星资讯记者证明，她记得很分明，案发时丈夫无BP机。“他素日白昼都在田里割草喂牛羊，黄昏出门送奶，家里没有电话，哪里须要什么传呼机，家里也买不起。” ▲年轻时合影，从左至右为林晓明、林卫东、林浩对等人 绑缚死者身上的二节棍与证人所述不符 2017年，同案第六名嫌疑人林晓明的出现，象征着本案出现了合乎重启要件的新证据。 当年5月22日，林锐强等人申诉律师在林晓明位于乔南村的工厂中对其做了证人征询笔录。林晓明在笔录中回想，他在当年案发不久后即赴广州深圳任务，时期他不只在过节时屡次回家，还曾两次回乡到办案派出所操持、改换身份证，外地警方均未就“1·13”案件找过他。2012年后，他回乡办五金制品厂，地下生存。林晓明称不意识林锐强、林志强，5人中他只与林浩平最相熟。 五林申诉律师指出，除共犯身份外，报告中惟一与被害人间接相关的物证仅有林晓明的二节棍。在当年的侦察报告中，二节棍绑缚在死者身上，被认定系林晓明一切。但以目前的证据看，二节棍的归属疑问仍存在疑点。 曾与林晓明武校住宿隔间的黄锦波在征询笔录中提及，曾在1994年看到林晓明练二节棍，林晓明通知他是在白塔市场内购置所得，二节棍系“铁质的，空心的”。外地的修缮工郭永书在1996年3月19日的征询笔录亦提及，1994年下半年一天半夜，“林晓明曾用了一条二节棍叫我帮他的铁链（即二节棍之间的铁链）砍短几环”，“二节棍是红色镀银色”。在同一天的识别笔录中，警方将一对二节棍供黄和郭识别能否系林晓明的，笔录以括弧备注“供识别二节棍系1月13日案发现场提取东西”，二人均示意确认，系林晓明的二节棍。 ▲磐东派出所的终结报告，上为现场遗留的鞋后跟，下为案发现场提取的二节棍 而现场照片显示，案发现场绑缚在被害人杨身上的二节棍联接处系麻绳，非铁链，案发现场二节棍缠有彩色胶布，非红色镀银色。林锐强等5个当事人纳闷，黄和郭又是如何在同一天，将自我形容中与案卷图片里特色不同的二节棍以为是同一条？2017年，林晓明在证人征询笔录中识别了案发现场提取的棉绳衔接、缠有彩色胶布的二节棍，明白示意“我没有什么印象，必需不是我的”、“我不认得，我素来没有过”。后林晓明亦向记者确认了上述笔录内容。 2017年中下旬，最高法院第一巡回法庭和广东省初级人民法院收取了五林和申诉律师团提交的关于“第六人”的新证。2018年春节后，申诉律师接到广东高院电话，称收信后广东高院已以“（2017）粤刑他第57号”为案号，对这起刑案立案复查。律师及五林对此次申诉均持失望态度。 但“揭阳1·13”案件并未按预料中启动再审程序。2019年，五林及申诉律师从广东高院得知，该案已于2019年9月结案归档，是系统外部审查，五林非当事人无权查阅结果。 2021年4月8日，五林再次向检察院申诉自己无罪。广东省检察院出具的一份刑事申诉复查通知书称，本案现有证据依据法律规则不合乎抗诉条件，选择不予抗诉。但同时，省检示意已发函要求公安机关对“林晓明”继续启动侦察。 后林锐强和林卓淳向最高检再次提起申诉。2021年12月27日，最高检以为，申诉人提供的资料不能证明办案部门经过刑讯逼供、暴力、胁迫等模式取证，申诉人提出的程序违法等疑问亦不影响定罪量刑，亦缺乏以颠覆原裁决，二人申诉再次被采纳。 时隔多年被刑拘又因证据缺乏被监禁 值得留意的是，在2020年6月15日，五林曾向揭阳市公安局征询“第六人”林晓明的考查停顿。揭阳市公安局同年8月16日出具的一份告知书称，针对“1·13”抢劫杀人案中林晓明涉案事项，“未发现确认身份的林晓明涉案”。 ▲揭阳市公安局2020年8月16日出具的告知书 继揭阳警方的告知书后，关于林晓明的涉案考查状况寂静了近三年。 直至2023年8月9日，林卓淳从林晓明亲属处得知他突然被揭东公安分局刑拘，要素不明。9月5日晚，同案已服刑完结的五林被紧急传唤至磐东派出所做笔供。五林均示意在派出所供述自己无罪，否定“1·13”抢劫杀人案与己相关，当年的认罪笔供系遭刑讯。此外，他们中的2人还示意案发时并不意识“第六嫌疑人”林晓明。第二天，林晓明被释。 9月15日，红星资讯记者从外地揭东公安分局和揭东区检察院得知，此次林晓明系因涉抢劫罪被刑拘，仍是原揭阳“1·13”抢劫杀人案的立案号。警方刑拘后，按流程报揭东区检察院批捕，因证据缺乏检察院不予批捕。林晓明得以监禁。后揭东公安分局放开复议，揭东区检察院因案件存在疑点，9月15日再次作出不予批捕选择。（注：警方如有异议，15个任务日内有权选择能否向更高一级检察院放开复核，目前能否放开复核仍未知。） 从5人陆续出狱，到放开重审的这20多年间，磐东这座粤东小镇的开展和五林各自的生存也随案子的申诉不时推动。 ▲当年案发的五壁联红土路段，如今曾经软化成为骨干道 当年案发的五壁联红土路段，如今曾经软化成为骨干道，“乔北国内玉器中心”和“乔南不锈钢中心”两个大牌坊立在路止境。上世纪90年代的磐东，外地人曾经末尾到云南、缅甸洽购翡翠原料。乔南长于中上流翡翠加工，乔西则以白玉雕琢见长。2006年，外地取得中国轻工业授予的“中国玉都”荣誉，磐东玉器也逐渐构成规模，集原料、切割、设加工和开售一体化。 也是在2006年，刑期最短的林浩平经过两年减刑，第一个出狱。出狱后，他随家里的大哥做不锈钢交易生意，惟一能做的就是把石柱中有用的铜金属抽出，“由于不用脑力”。他起初又末尾学做门窗铝合金和玉雕生意。37、38岁那两年，他做生意赚了一笔钱，在宅基地建了两层楼的新房，有了两个儿子。这被他视为40多年生存中最顺的两年。 林卓淳在2008年年终出狱，如今最小的女儿已上小学。出狱不久，他就随林锐强父母及林志强父母到省高院递交申诉资料，又到汕头服装厂待了半个月。每天在厂里定点踩缝纫机，让他感觉“基本没进去，也像是在坐牢”。辞职后，他到深圳做了两年红酒木架生意。2010年，他兜兜转转回了乔林，也做起了翡翠生意。亏了70多万后，他租了个更廉价的翡翠柜台，日常靠一间小酒吧的现金流维持一家几口的开支。一聊起父亲当年带他到派出所“自首”的行为，父子俩仍有龃龉，“最少得先问我做没做吧”，他至今不了解父亲的做法。 ▲林锐强依据案卷制造的笔供与尸检对应图 林锐强、林卫东、林志强三人经过几次减刑，区分在2015年、2017年和2018年相继出狱。林锐强进去后，让好友带他到当年的案发现场认了位置。睽违二十年回到家，他发现家门口荒芜的稻田曾经被冷落的玉器一条街取代。在父亲林乐波和大哥的隐蔽下，他算是五人中比拟不愁生计的。也因此，他比其他人更缺乏力整顿申诉资料，从40岁末尾学电脑、学画图制图，打印各种申诉资料将家中的打印机也用坏了一台。 被抓时，林卫东在几团体中年岁最大，进去时已步入40岁。出狱今日一下车，他发现家还是他19岁退出的那一间小平房，“那一刻眼泪就上去了，在外面都没哭过。”不久，母亲和弟弟相继因病逝世，家里只剩患有老年聪慧的父亲。由于有案底，他多年来不时难以找到活干。 林卫东试图重拾19岁时加工玉器的手艺，但人老了，手末尾不听使唤，不只手抖，目力和阅历也曾经被落下一大截。失败几次后他悻悻退场。一次性和林卓淳出门时，在路上遇到了以前曾和他合伙加工玉器的好友，对方在玉器市场深耕多年，已靠此发家致富。 五人中，只要林卫东至今尚未结婚。几次谈亲失败后，他遇到了如今的“妻子”，女方性情和他互补，豪爽善言辞。对方的两个孩子正从军考公，两人商量好，暂不领证，以免他的案子影响到对方孩子的出路。 ▲回家今日，林志强与父母合了张影 2018年，林志强最后一个出狱。回家今日，父亲林纾文搂住他的脖子，和母亲站在一同，合了张影。自2004年起，林纾文夫妇和林锐强父母一同，为各自的儿子结伴奔走在申诉的路上。 进去后的林志强也已40岁。他先是到广州赤沙制衣厂干了两个月，后又靠林父提供的一万五千块成本在普宁开了一家制衣小作坊。时期，他曾回乔林加盟了一家肠粉店，投了几万加盟费后，生意不见任何起色，钱还是借的。他不知道自己能做什么，又买了几台衣车回普宁开服装厂。林志强知道，在厂里，员工和客户都知道他的事，他也不避讳。 两个多月前，林志强患有羊癫疯的妻子异常从厂房高楼坠亡，4岁的女儿还疑问事，每次林志强回厂里干活，就留给老家的父母带。除了父母，林志强最过意不去的是弟弟和妹妹。出事时，二人还小，生长和谈亲路上，少不了因他的事被人领导。 让五个家庭结合在一同的，是多年来对“1·13”抢劫杀人案重审的争取。对林锐强而言，这曾经成为他目前生存的重心。出狱后的生存还与无止尽的申诉捆绑在一同，在林志强看来也不再是值不值得的事情，而是“必要的事情”，也是林卓淳“这辈子惟一想做好的事情”。 2019年左右，在和林锐强等人到广州交申诉资料的路上，林浩平的身材末尾出现疑问。鼻子流血，脖子也肿起了一个大包，一年后，他被诊断为鼻咽癌中早期。经过几年的放疗和化疗，他也从130斤锐减至90斤，失去了一只耳朵的听力。尔后，五林的申诉也由5团体变成了4团体。 红星资讯记者蔡晓仪王涵发自广东揭阳 受访者供图 编辑 潘莉 责编 邓旆光 揭发