美方证明乌克兰战场也在打残美国陆军，还敢说预备对华抗争吗？

在乌克兰战场进入第三年之际，西方对乌克兰的军事声援出现了干枯的状况，而拜登政府以后又将要素归咎于共和党议员阻止经过援乌资金。我们如今来关注一下乌克兰战场常年化对美军战役力破坏的疑问，或许能揭开美军能否具有与中国打仗预备才干这个谜题。 在刚刚完结的慕尼黑安保会议上，来自俄亥俄州的美国参议员詹姆斯·戴维·万斯摊地下了美国军援乌克兰的困境：一、受限于美国国防部门的消费才干，向乌克兰供应军备齐全无法继续；二、就算美国两党经过了对乌克兰的600亿美元军援估算也将无济于事；三、美国对乌克兰的军事声援正在掏空美军几十年的武器库存，这个亏空短期难以补偿；四、美国给乌克兰的车辆和导弹系统是从美国陆军库存中失掉的，这种转移须要国防部在乌克兰部队的战备形态或美国部队的战备形态之间做出选用。也就是说，对乌军援间接在破坏美国陆军自己的战役力。 美国对乌克兰交付的武器有两种起源：一是从新向军事工业部门洽购，好处是不影响美军战役力，缺陷是在紧急状况下根原本不迭。比如，美国刚刚向乌克兰军队交付的陆射小直径滑翔炸弹就是此类；二是拜登间接下令从美国军队仓库中移交给乌克兰军队的武器，比如155毫米榴弹炮、海马斯火箭炮、集束炸弹、弹道导弹、毒刺和标枪等等，这也是过去军援的关键模式。美国参议员曝光的状况，证明美军多年来仅仅从弹药储藏的角度看，并没有思考到应答一场传统的大规模抗争的须要。对乌军援的瓶颈卡在军工产能，期间曾经到了俄罗斯一边。由于美国无法接受乌克兰的军事失败，只能始终消耗美军的库存。 然而我们也要意识到一点，对乌军援所消耗的武器区别于对华抗争预备的须要。由于，美国对中国的战备关键依赖海空军，及其所用的各类高精尖导弹。比如，仅红海与胡塞武装的反抗，美军就消耗了近100枚防空导弹，每枚老本高达200-400万美元，可以说肉疼。而要与中国这样的军事强国打仗，美国感到悲观和解体的关键就是导弹的储藏。按美国智库的说法，美军在停战7天后就会由于弹药干枯，进入被束缚军吊打的阶段。抗争吵续期间越长，由于中国武器产能弱小，美军的下场就越惨。 这就带来第二个疑问，美国重建基础国防工业为什么会如此艰巨？从基本上说，这是整个国度去工业化带来的结果。特意是劳能源充足疑问，是一个社会疑问，非短期间能处置，甚至很难处置。还有一点，美军保持20来年的反恐作战破费渺小，应答大国抗争的武器洽购费用大幅度降低，军工业务被巨头垄断后武器洽购越来越贵，其武器消费依赖国内市场的供应链降低老本，特意是对中国的依赖无法防止，包含炸药、稀土和贵金属都是如此。可以说，中国未来都有才干限度西方武器弹药产能的优化，这是中国在环球供应链的位置所选择的。这两年，通胀也在破坏美军的洽购才干。美军面临的弹药亏空，不仅是没才干消费，以后还缺钱洽购，由于美国军费的天花板曾经出现了。总体而言，你要是再听到美国预备和中国打仗这种说法，齐全可以当笑话来看，由于他们的工业实力不准许。 检查原图 146K 团体观念，仅供参考 揭发