这是一个无AI不欢的时代，而日益高涨的算力需求，对各类配件提出了越来越厚道的要求，也使得天生具有超强并行计算才干的GPU减速器大放异彩，好像成为圣物普通的存在，人们甚至不惜花三十多万元去抢一块卡。

然而同时，CPU处置器的光芒却被齐全覆盖，甚至产生了“GPU可以彻底取代CPU”这样令人啼笑皆非的舆论。

理想上，在AI的配件环球里，CPU、GPU、FPGA、ASIC都是关键的成员，各有各的特点和优劣，次要谁比谁好，只能说须要在最适宜的中央经常使用最适宜的配件，彼此之间也可以无机配合，到达效率的最优化。

其中，CPU的计算性能不是最强的，在处置特定负载时甚至或许是最弱的，但 作为计算机行业不时以来的中枢，它有着无法代替的位置，岂但表演着外围指挥官的角色，还在不时追随时代的变动而不时演进，有着无与伦比的灵敏性、顺应性。

举个例子，业内一度广泛以为，生成式AI和大言语模型(LLM)只适宜在高性能GPU上运转，但理想上在CPU上雷同有着极高的效率，特意是配合特定减速器，效率与规模不受限度，从而提供极具竞争力的不同选用。

近些年，在主机与数据中心畛域，CPU继续极速迭代、更新，无论是AMD EPYC还是Intel至强，每一代都是旧貌换新颜，当初更成为AI浪潮的坚决基石。

尤其是AMD EPYC，2017年降生重返高性能计算市场以来，仰仗低劣的Zen系列架构，性能越来越强，能效越来越高，才干越来越丰盛： 高性能计算、边缘计算、人工默认、云服务、5G与通讯基础设备、虚构化……简直无所不能。

回顾2017年之前，整个数据中心市场被Intel至强齐全垄断，客户没有任何选用空间，Intel提供什么就只能用什么，Intel要多钱就只能给价格，也难怪AMD EPYC 2017年横空入世的时刻，整个行业的态度简直都是“欢迎归来”。

AMD EPYC也确实没有令大家绝望，经过延续四代的退化，当初领有业界最高的计算密度、最高的性能、最高的效率，或许直白地说有着最多的外围、最大的缓存、最高的频率，以及极为丰盛的技术特性，更关键的是不忘初心，不时坚持极高的性价比，堪称不二之选。

2022年11月11日，一个不凡的日子里，Genoa EPYC 9004系列正式降生，而对手规划的Sapphire Rapids第四代可裁减至强重复跳票凑近两年，岂但速度慢得多，性能体现也相去甚远。

全新的5nm制作工艺、全新的Zen 4架构、Chiplet芯粒规划与最多96外围192线程、最多384MB海量三级缓存、最高4.4GHz减速频率、12通道DDR5-4800内存(单路最大容量6TB)、128条PCIe 5.0总线、CXL 1.1+高速互连规范、全新更新的加密计算……

这些亮点，每一个独自拿进去都值得说道半天，EPYC 9004却把它们一扫而空，而且还有着相当高的能效，即使是旗舰级的96外围型号EPYC 9654热设计功耗也只要360W，规范风冷散热即可轻松搞定。

作为对比，Intel Sapphire Rapids四代至强还是Intel 7制作工艺(原名10nm)、最多60外围120线程与112.5MB三级缓存、4.2GHz最高频率、8通道DDR5内存(单路最大容量4TB)、80条PCIe 5.0……简直片面落于上风，只要各种减速器相当惹眼，但也正面反映了CPU自身才干的短少。

实践性能方面，依照AMD在往年6月份举行的“数据中心与AI技术首映”上给出的数据， EPYC 9654对比至强铂金8490H，96外围旗舰对比60外围旗舰，云服务性能上游1.8倍，企业计算性能上游1.7-1.9倍，能效上游1.8倍，AI性能上游1.9倍，性价比上游近乎2.6倍……

四代对四代，AMD EPYC显著碾压了Intel至强。

假设到这里完结，AMD EPYC的体现曾经近乎完美，但它还有着更高的谋求， 开场面向不同细分市场加长、深化，经过不同的设计为不同的负载和场景提供最优化处置打算，第一次性片面开花。

详细来说，EPYC 97X4系列（Bergamo）经过更高能效的Zen 4c架构，主打云原生市场；

EPYC 9084X系列（Genoa-X）经过集成大容量高速3D V-Cache重叠缓存，提供顶级计算才干；

行将颁布的Siena系列，则主打边缘计算等，能效雷同十分高。

其中，Bergamo EPYC 97X4系列翻新地驳回了“同构小外围”设计，Zen 4架构外围衍生进去的Zen 4c，最大外围数从96个参与到128个，从而领有业界最高外围密度。

然而， Zen 4c架构并没有为了参与外围数而便捷粗犷地阉割配置、性能，它和Zen 4领有齐全相反的制作工艺、架构设计，无论x86 ISA指令集还是IPC实践性能，都坚持百分百分歧。

12通道DDR5内存、128条PCIe 5.0总线……这些关键技术特性也原汁原味地保管。

经过紧凑结构、精简缓存、优化频率，Zen 4c外围领有了更高的能效，或许可以说是业内最高的能效，从而完美婚配云服务的场景需求。

Zen 4c外围依然是5nm工艺制作，单个外围加对应二级缓存的总面积仅为2.48平方毫米，相比于Zen 4外围加二级缓存的3.84平方毫米 ，增加了足足35％。

Zen 4架构的Genoa集成最多达12组CCD，每个都是8外围，总计最多96外围。

到了Bergamo之上，正是仰仗Zen 4寸高明的能效、单位面积设计，每一组CCD的外围数翻番到达16个，因此只用了8组CCD，就达成了128外围的顶级规格。

哦对了，三级缓存容量依然高达256MB，依旧是对手的两倍缺乏。

Bergamo在云原生运行中的性能堪称大杀四方，别说是Intel Sapphire Rapids四代至强这种稍显“轻便臃肿”的设计，就连雷同专为云服务而生的一系列Arm架构产品也齐全不是对手。

依据官网数据，128外围旗舰EPYC 9754对比雷同128外围的Ampere AltraMax，一系列云原生运行中的平均吞吐性能上游多达2.9倍，最高达惊人的3.7倍，此外每台主机容器数量上游3倍，系统能效上游2.7倍。

架设相异性能的机柜， EPYC 9754所须要的机架数量可节俭最多55％，每年省电最多39％，节俭经营老本最多39％，节俭总领有老本最多19％！

关于海量规模的数据中心而言，Bergamo岂但可以增效，更能大大降本，齐全满足当下的客户需求与行业趋向。

假设说官网数据都是理想化的，那就看看EPYC 9754在实践测试与运行中的亮眼体现。

依据中国电子技术规范化钻研院组织的CPUBench地下测试(参考行业威望基准测试工具SPECCPU开发设计且不不要钱)，EPYC 9754的Typical典型分数上游至强铂金8490H 27.5％之多。

仰仗128外围的极高密度，EPYC 9754的双路多核性能超越双路至强铂金8490H 121％，即使面对四路至强铂金8490H，也有着27.5％的长处。

同时，64外围型号的EPYC 9554，仰仗更多外围、更高频率，在双路多核性能测试中，也可以上游双路至强铂金8490H 63％之多。

假设依照Extreme极限分数排序，AMD EPYC 9754雷同高居第一，而且前四名都是AMD EPYC。

依据《微型计算机》的实测， SPECrate 2017基准测试中，两颗EPYC 9754对比两颗EPYC 9654，256外围对比192外围，整数性能可以上游多达12.1％，浮点性能也可以上游5.2％。

高性能计算中通用的HPL Linpack测试中，双路EPYC 9754更是大胜双路EPYC 9654，上游幅度到达了17.7％。

再说3D V-Cache重叠缓存，在数据中心端、生产端曾经运行了两代，开展极为成熟，这可是AMD独有的大杀器。

大家关于桌面上的锐龙7 5800X3D、锐龙7 7800X3D应该都不生疏了，它们仰仗上百兆缓存在游戏性能上遥遥上游，加上高性价比，备受游戏玩家追捧。

锐龙9 7945HX3D更是第一次性将3D V-Cache缓存带入了游戏本，间接碾压一切对手。

到了数据中心，3D V-Cache的作用就更大了，远不是玩游戏能比的。

Genoa-X在Genoa的基础上，每一组CCD都额外重叠64MB 3D V-Cache，12组CCD就是768MB，加上原生的384MB，总的三级缓存容量就到达了惊人的1152MB，也是处置器缓存史上第一次性打破1GB。

假设再算上6MB一级缓存(每外围独享64KB)、96MB二级缓存(每外围独享1MB)，Genoa-X的缓存总量就是1254MB！

海量缓存带来的性能长处可以说是断崖式的，关于竞品简直就是降维打击。

依照官网数据，96外围的EPYC 9684X对比至强铂金8490H，各种性能测试都是两三倍的差异。

假设你感觉EPYC 9684X还有更多的外围加持，那么用32外围的EPYC 9384X对比雷同32外围的至强铂金8462Y+，雷同都是一个顶俩普通的碾压。

依照官网说法，Genoa-X只要要8个节点，就可以达成传统14个节点的性能水平，可以节俭最多43％的主机空间、38％的主机功耗、38％的经营老本、44％的碳排放、39％的总领有老本。

实践运行测试结果也令人满意，3D缓存在特定负载中有着无与伦比的长处。

依据《微型计算机》的实测，在Libxsmm中，一个用于密集和稠密矩阵运算、深度学习原语的开源库，EPYC 9684X测出的算力高达7445GFLOPS，相对EPYC 9654上游多达67.5％。

还有NASA为高性能计算系统开发的基准测试NAS Parallel Benchmarks，EPYC 9684X也有着压倒性的长处，上游EPYC 9654 40.1％之多。

总的来说，在这个AI史无前例兴盛的时代，CPU处置器的作用岂但没有丝毫削弱，反而愈增弱小，在更多舞台上绽开光芒。

关于任何运行来说，算力永远是优先级最高的，没有高性能其余一切都无从谈起，尤其是随着运行场景的细化，越来越须要更有针对性的算力，才干达成最高效率。

同时，随着时代的提高，无论是出于节俭老本的须要，还是对咱们这个地球的包全，半导体和电子产品的能效必定越来越高。

这一切，AMD EPYC都简直完美地可以满足。 无论是已颁布的Genoa、Genoa-X、Bergamo，还是行将推出的Siena，都有着各自显明的特点，可以灵敏满足不同市场的需求，性能上没有任何竞品可以媲美，效率上也是超一流的。

AMD还在2021年就做出了承诺，要在2025年成功 EPYC处置器、Instinct减速器能效优化30倍的指标，从而节俭数十亿度的电力消耗，单个计算所需电力增加97％之多。

从目前的停顿看，AMD EPYC处置器成功这一指标不会有什么难度，而且明年咱们就能看到全新设计的Zen 5架构，无论性能还是能效都势必成功一次性渺小的飞跃。

假设光阴回到2017年之前，谁能想到AMD可以做到如此高度呢？